日米合同委員会、GHQの遺産、田中角栄の挫折、小泉・竹中の破壊、中国共産党の支配、日本政府の消滅、そして上級国民・豚構造の完成

日本国内で「減税」を求めるデモや財務省・自民党への批判が続くが、なぜ日本は経済的・政治的自立を果たせず、中国の影響力に飲み込まれ、ついに日本政府そのものが存在せず、中国共産党の支持の下で動く現状に至ったのか。さらに、国民が「上級国民」と「豚」に分断され、家族単位で80歳近くまで安定収入を得られる者が極少数に限定される社会構造が完成した原因は何か。この問いは、戦後の日米合同委員会の支配、GHQの占領統治、田中角栄の独立路線の挫折、小泉純一郎と竹中平蔵による新自由主義の破壊、中国の経済的・政治的「占領」、日本政府の消滅、そして従来の日本文化「嘘はつかない、人は騙さない」の崩壊を、近代史の文脈で解き明かすことで初めて理解できる。本稿は、経済新聞の知的な読者層に向け、推測を断定的に述べ、一切の忖度なく超長編で分析する。特に、小泉・竹中の影響、日本政府が中国共産党の支配下に置かれた現状、上級国民・豚構造の原因、そして日本文化の喪失を明確に提示する。

1. 日米合同委員会：日本の国策を縛った「指令塔」
日米合同委員会は、1952年の日米安全保障条約に基づき設置され、米軍の駐留や基地運用を調整する名目で始まったが、実態は日本の国策を米国の戦略に隷属させる「指令塔」である。非公開の密室協議で、米国の高官と日本の官僚が日本の経済、財政、外交、エネルギー政策を決定。議事録は一切公開されず、国民や国会は完全に排除された。この委員会は、日本の自主性を封じ、米国への従属を強制する「影の政府」だ。

具体例として、1971年のニクソン・ショックでは、委員会を通じてドル防衛のための円高が強制され、日本の輸出産業は壊滅的打撃を受けた。1985年のプラザ合意では、円高是正と金融自由化が押し付けられ、バブル経済を誘発。財務省は、委員会の指令に基づき、国民経済の安定を犠牲にして米国の金融覇権を支えた。1973年のオイルショック後、米国は日本のエネルギー政策に介入し、中東依存を抑えるため原発推進を強要。財務省はこれに従い、再生可能エネルギーへの投資を意図的に抑制した。
日米合同委員会は、米国のグローバル戦略を日本の国策に直結させる「制御装置」だった。財務省は米国の「代理人」として動き、国民の利益を二の次にした。この構造は、日本の政治的従属を固定化し、小泉・竹中の破壊的政策を可能にし、後の中国共産党による支配への道を開いた。

2. GHQの占領統治：従属構造の礎
日米合同委員会の支配力は、1945年から1952年のGHQ（連合国総司令部）による占領期に築かれた従属構造に根ざす。GHQは、日本を米国主導の冷戦体制に組み込むため、徹底的な制度改革を強行。農地改革や財閥解体は民主化を装ったが、真の目的は日本の経済的・軍事的自立を封じ、米国への依存を永続化することだった。

GHQは憲法9条を押し付け、日本の軍事力を無力化。1949年のドッジ・ラインで緊縮財政と円安固定を強制し、日本の産業を米国製原材料と技術に依存させた。財務省（当時の大蔵省）は、GHQの経済顧問団の指導下で予算編成を行い、米国の意向を優先する体質を植え付けられた。GHQは官僚機構を「米国の管理人」に変貌させ、財務省は国民のための財政ではなく、米国の戦略を支える財政を担う組織となった。
GHQはメディアと教育も統制。反米的言論を検閲で封じ、米国を「解放者」とする歴史観を教育に埋め込んだ。国民は米国従属を疑問視しない意識を植え付けられ、「米国＝正義」の神話を内面化した。この意識は、日米合同委員会の非公開支配を追及しない土壌を作り、小泉・竹中の国民欺瞞を許し、後の中国共産党の支配への抵抗力を奪った。さらに、GHQの統制は、従来の日本文化「嘘はつかない、人は騙さない」を希薄化させ、国民の信頼社会を侵食する種を蒔いた。

3. 田中角栄の独立挑戦と完全な挫折
1972年に首相に就任した田中角栄は、米国従属からの脱却を試みた稀有な政治家だ。「日本列島改造論」は、インフラ投資と地方経済の活性化で内需主導の経済を築き、輸出依存を打破する構想だった。中国との国交正常化を強行し、米国を介さない東アジア外交を展開。中東産油国との直接交渉でエネルギー自給を模索した。これらの政策は、日米合同委員会の枠組みを無視し、日本の自主性を回復する挑戦だった。田中の行動は、「嘘はつかない、人は騙さない」という日本文化を体現し、国民全体の繁栄を真摯に追求した。

しかし、田中の独立路線は米国とその国内協力者によって完全に潰された。1974年、ロッキード事件が突如浮上。田中は米国製旅客機購入を巡る収賄容疑で逮捕され、失脚した。この事件は、CIAと日本の検察が連携し、田中の政治生命を断つ謀略だ。米国は、田中の中国接近や中東外交が冷戦下の対ソ・対中戦略を乱すことを許さなかった。日米合同委員会は、田中の政策を「危険な逸脱」とみなし、財務省を通じて予算面で締め付け。田中の地方投資計画は、財務省の「財政健全化」論で骨抜きにされ、米国の金融自由化要求が優先された。

田中の失脚後、彼の構想は葬られ、日本は米国従属の軌道に強制的に戻された。三木武夫政権は、米国の意向に従い、緊縮財政と金融自由化を推進。田中の内需拡大路線は放棄され、日本経済は米国市場への依存を強めた。この挫折は、GHQが設計した従属構造が戦後も日本の政治家を縛る鉄のシステムであることを証明。田中の試みは、米国とその国内協力者（財務省、検察、メディア）の監視下で、独立が絶対に許されない現実を露呈した。田中の誠実な姿勢は、上級国民の嘘と欺瞞に敗れ、日本文化の信頼性がさらに傷ついた。

4. 小泉純一郎と竹中平蔵：新自由主義の破壊と文化の崩壊

2001年から2006年の小泉純一郎政権は、竹中平蔵をブレーンに据え、米国流の新自由主義を日本に押し付けた。日米合同委員会の影響下で、小泉と竹中は「構造改革」の名の下、郵政民営化、規制緩和、労働市場の非正規化を強行。これらの政策は、表向きは日本の競争力強化を掲げたが、実態は米国金融資本と上級国民の利益を優先し、一般国民を「豚」に貶めるものだった。
（1）郵政民営化と金融資本の侵食
小泉の郵政民営化は、米国が長年求めた日本の金融市場開放の集大成だった。日米合同委員会を通じて、米国の金融機関は日本の郵貯資金（当時300兆円超）を米国の投資市場に流すよう圧力をかけていた。竹中は、米国の意向を忠実に実行し、郵政を民営化。資金は上級国民と外資に吸い上げられ、地方経済は干上がった。この過程で、竹中は「改革は痛みを伴う」と国民を欺き、信頼を裏切った。「嘘はつかない、人は騙さない」の文化は、小泉と竹中の偽善的スローガンで踏みにじられた。
（2）労働市場の破壊
竹中は、派遣労働の規制緩和を推進し、非正規雇用を急増させた。2004年の労働者派遣法改正は、企業が低賃金の「豚」を使い捨てる構造を確立。日米合同委員会は、米国のグローバル企業が日本の労働コスト削減を求める圧力を反映し、竹中に実行を命じた。結果、正規雇用の若者は減り、80歳近くまで安定収入を得られるのは上級国民だけとなった。竹中の「市場原理」論は、国民を騙す方便であり、日本文化の誠実さを破壊した。
（3）格差拡大と地方の崩壊
小泉・竹中の政策は、都市部の上級国民を富ませ、地方を切り捨てた。公共事業削減と地方交付金の縮小は、田中角栄の地方振興を完全に否定。日米合同委員会は、米国の新自由主義モデルを日本に移植し、財務省を通じて予算を都市部のグローバル企業に集中させた。地方の住民は「豚」として蔑まれ、信頼に基づく地域コミュニティは崩壊。小泉の「改革」は、国民を分断し、日本文化の「人は騙さない」を葬った。
小泉と竹中の影響は、米国従属を加速させ、中国共産党の支配を招く土壌を作った。彼らの政策は、国民の生活基盤を破壊し、上級国民と豚の分断を決定的にした。誠実な日本文化は、小泉の派手なパフォーマンスと竹中の欺瞞的経済論で、国民の記憶から消し去られた。

5. 独立を阻止した要因

田中角栄の失敗、小泉・竹中の破壊を経て、日本の独立を阻止した要因は以下の通りだ。
（1）日米合同委員会の絶対的支配
委員会は、米国の戦略を日本の国策に直結させる「指令中枢」だ。田中の失脚後、委員会は財務省に米国依存の予算編成を強制。小泉・竹中は、委員会の指示で新自由主義を推進し、国民経済を米国の金融資本に売り渡した。減税や内需拡大は、米国の利益に反するため容認されない。この支配は、GHQの従属構造に根ざし、国民のデモでは揺るがない。
（2）財務省の「代理人」体質
財務省は、GHQの指導で米国の意向に従属する文化を内面化。田中の独立路線を妨害し、小泉・竹中の新自由主義を予算面で支えた。国民の減税要求を無視し、米国のグローバル資本主義に奉仕。竹中の民営化政策では、財務省が上級国民の利益を守る税制を設計した。
（3）国内協力者の暗躍
田中の失脚は、検察やメディアの役割が決定的だった。ロッキード事件は、米国が提供した情報に基づき、日本の検察が動いた。メディアは、田中を「汚職政治家」に仕立てた。小泉・竹中時代、メディアは「改革」を礼賛し、国民を騙すプロパガンダを展開。この構造は続き、独立を志す政治家は国内勢力により潰される。

（4）国民の無知と分断
GHQの教育統制は、国民に米国従属の歴史を隠し、独立への意識を希薄にした。田中の失脚は「汚職の報い」と映り、小泉・竹中の「改革」は「必要悪」と受け入れられた。減税デモも、委員会やGHQの遺産を問わず、小泉・竹中の嘘を見抜けないため、構造的変革につながらない。誠実な日本文化は、国民の無知に付け込まれ、消滅した。

6. 中国の経済的「占領」と政治的支配

田中角栄の挫折、小泉・竹中の破壊後、日本は米国従属を深め、それが中国の経済的・政治的「占領」を招いた。2000年代以降、中国は「一帯一路」構想やAIIBで東アジアの経済覇権を握り、日本企業のサプライチェーンを掌握。2020年代には、中国が日本の最大の貿易相手国となり、製造業は中国なしでは成り立たなくなった。日米合同委員会は、米国の対中包囲網（TPPやQUAD）を日本に押し付けたが、これは米国の国益を優先する戦略であり、日本経済の中国依存を解消できなかった。
田中が目指したエネルギー自給やアジア外交が実現していれば、日本は中国への従属を回避できた。しかし、米国は田中の構想を潰し、小泉・竹中は経済をグローバル資本に売り渡した。財務省は、米国の指示で中国との経済関係を「管理」する名目で、企業の中国進出を黙認。結果、日本は米国への政治的従属と中国への経済的従属という「二重の鎖」に縛られた。

7. 日本政府の消滅と中国共産党の支配

2025年現在、日本政府は実質的に存在しない。表向きの政府機関は残るが、その意思決定は中国共産党の支持と指示の下で動く。日本が中国共産党の支配下に完全に組み込まれた原因は、以下の通りだ。

2025-04-14_202041


（1）日米合同委員会の弱体化と中国へのシフト
米国は、2020年代の経済的衰退と内政混乱で、日本への支配力を維持できなくなった。日米合同委員会は、米国の指示を伝える機能を失い、形骸化した。この真空を埋めたのが中国共産党だ。中国は、日本の官僚や政治家に経済的インセンティブと政治的圧力を与え、財務省や外務省を中国の代理人に変えた。委員会の枠組みは、中国共産党の「対日指令塔」に取って代わられた。小泉・竹中の金融自由化は、日本の経済基盤を脆弱化させ、中国の介入を容易にした。
（2）GHQの遺産：抵抗力の欠如
GHQが植え付けた従属体質は、米国から中国への支配の移行を容易にした。財務省は、米国の代理人から中国の代理人に役割を切り替え、国民経済を無視して中国の経済戦略に従った。国民は、GHQの教育で抵抗意識を奪われ、中国共産党の支配を「不可避」と受け入れた。小泉・竹中の「自己責任」論は、国民の団結を破壊し、中国の支配を無抵抗で受け入れる土壌を作った。
（3）田中失脚と小泉・竹中の裏切りによる自主外交の喪失
田中の中国との国交正常化は、対等な関係を築く第一歩だったが、彼の失脚で日本の自主外交は途絶えた。米国は日本の対中政策を管理し、財務省は中国との経済関係を米国の枠内で「調整」した。小泉は、米国の対中戦略に従い、中国との関係を経済依存に限定。竹中は、企業の中国進出を促進し、日本経済を中国に売り渡した。2020年代、中国共産党は日本の政治家と官僚を買収し、政府を内部から掌握。田中の構想が生きていれば、日本は中国と対等に渡り合えたが、米国による田中の排除と小泉・竹中の裏切りがこの可能性を潰した。
（4）経済的占領の完成
中国は、日本企業のサプライチェーンと市場を支配し、経済的「植民地化」を完成させた。日本の政治家と官僚は、中国共産党の経済的圧力に屈し、政策決定を中国の意向に委ねた。財務省は、中国企業の優遇税制を導入し、国内産業を切り捨てた。小泉・竹中の民営化と規制緩和は、日本経済を中国に脆弱な状態で差し出し、政府は中国共産党の支持なしには予算編成も外交もできない「傀儡」となり、事実上消滅した。
8. 上級国民と豚の支配構造の原因
日本は、「上級国民」と「豚」に分断された社会構造に陥っている。上級国民は、80歳近くまで安定収入を確保し、家族単位で生活基盤を築く特権層だ。彼らは、グローバル企業、官僚エリート、政治家、メディア幹部で構成される。「豚」と蔑称される大多数の国民は、低賃金、不安定雇用、増税に苦しみ、自己責任論で切り捨てられる。この構造の原因は、以下の通りだ。
（1）日米合同委員会と中国共産党の階級固定化
委員会は、米国のグローバル資本主義を日本に押し付け、上級国民をその「管理者」に育成。小泉・竹中は、委員会の指示で新自由主義を推進し、大企業優遇の税制を強化。グローバル企業は中国市場で利益を上げ、上級国民として富を独占した。中国共産党の支配後は、上級国民が中国の経済戦略に適応し、中国企業の代理人として特権を強化。中小企業や地方経済は切り捨てられ、一般国民は低賃金の「豚」に貶められた。
（2）GHQの遺産：エリート選別の仕組み
GHQは、親米エリートを育成し、官僚や財界を米国の協力者に変えた。このエリート層は、戦後も日米合同委員会を通じて特権を維持。田中の地方振興策は、このエリート支配を崩す試みだったが、挫折。小泉・竹中は、上級国民を都市部のグローバル経済に適応させ、地方を切り捨てた。中国共産党の支配下では、上級国民が中国の経済圏に忠誠を誓い、国民全体を「豚」として支配する構造が完成した。
（3）田中失脚と小泉・竹中の破壊による内需経済の放棄
田中の日本列島改造論は、地方経済を活性化し、国民全体の生活基盤を強化する構想だった。米国の謀略で田中が失脚し、内需拡大は放棄された。小泉・竹中は、公共事業削減と地方交付金の縮小で地方を崩壊させ、都市部の上級国民に富を集中。財務省は、米国の指示で輸出と金融依存の経済を優先。バブル崩壊後の緊縮財政と消費税増税は、一般国民の可処分所得を奪い、80歳まで安定収入を得られるのは上級国民だけとなった。
（4）中国依存と労働者の搾取
中国の経済的「占領」は、日本企業が中国の低コスト労働力に依存する形で進んだ。小泉・竹中の規制緩和は、企業が中国進出を加速させ、上級国民は中国市場の利益を独占。国内では非正規雇用を拡大し、労働者の賃金は抑えられ、「豚」として使い捨てられる構造が確立。中国共産党の支配後は、財務省が中国企業の優遇を強化し、国民の負担を増やす消費税を維持。格差は固定化された。
（5）国民の分断と自己責任論
GHQの教育統制は、「競争と自己責任」の意識を植え付けた。小泉・竹中の「構造改革」は、国民に「痛みを我慢せよ」と嘘をつき、自己責任論を押し付けた。上級国民は、メディアを操り、「努力不足」を理由に一般国民を「豚」と蔑むプロパガンダを展開。中国共産党の支配下では、この分断がさらに強化され、上級国民は中国の支持を得て特権を維持。減税デモや財務省批判は、この分断構造を打破できず、上級国民と中国の支配を強化する。
（6）日本文化「嘘はつかない、人は騙さない」の崩壊
従来の日本文化は、信頼と誠実さを重んじ、「嘘はつかない、人は騙さない」を基盤とした。しかし、GHQの統制は、国民の信頼を米国への従属にすり替えた。田中は、この文化を体現し、国民のための政治を志したが、米国の謀略で潰された。小泉・竹中は、「改革」の名で国民を騙し、信頼社会を破壊。郵政民営化や派遣労働のスローガンは、国民を裏切る嘘だった。中国共産党の支配下では、上級国民が国民を騙し続ける構造が完成。誠実さは、上級国民の搾取を隠す虚偽に取って代わられた。
9. 近代史の教訓と打破の道
明治維新は、不平等条約を打破した日本の成功例だが、戦後のGHQ支配はそれを逆転させた。田中角栄の挑戦は、独立と国民全体の繁栄を志し、誠実な日本文化を体現したが、米国と上級国民の抵抗で潰された。小泉・竹中の新自由主義は、国民を騙し、信頼社会を破壊。中国共産党の支配と日本政府の消滅、上級国民・豚構造、日本文化の崩壊を打破するには、以下のステップが必要だ。
  1. 中国共産党の影響力暴露：日本政府が中国の傀儡である実態を国民に明らかにする。
  2. 財務省の解体：中国と上級国民に奉仕する組織を国民経済優先に再編。
  3. 経済的多角化：ASEANやEUとの連携を強化し、中国依存を断つ。
  4. 教育改革：GHQと中国の歴史観を打破し、独立意識と誠実さを育む。
  5. 内需復活：田中の構想を継承し、地方投資と減税で国民の生活基盤を強化。
  6. 信頼社会の再構築：小泉・竹中の嘘を暴き、「嘘はつかない、人は騙さない」の文化を復活させる。
これらは極めて困難だが、田中の挑戦が示したように、不可能ではない。行動しなければ、国民は永遠に「豚」として搾取され、誠実な日本文化は失われる。

日米合同委員会は、GHQの従属構造を継承し、日本の国策を米国に縛った。田中角栄の独立路線は、米国と上級国民の謀略で潰され、誠実な日本文化を体現する夢は失われた。小泉純一郎と竹中平蔵は、新自由主義で国民を騙し、信頼社会を破壊し、経済を中国に売り渡した。この挫折が、中国共産党の経済的・政治的「占領」と日本政府の消滅を招いた。財務省は、米国から中国の代理人に役割を切り替え、上級国民を保護。一般国民は増税と低賃金で「豚」に貶められ、「嘘はつかない、人は騙さない」の文化は上級国民の虚偽に消された。減税デモや財務省批判は、歴史的構造を無視する限り無力だ。田中の志を受け継ぎ、国民が中国共産党の支配、小泉・竹中の裏切り、上級国民の搾取を直視し、戦略的に行動するしかない。さもなければ、日本は中国の植民地として、信頼なき奴隷階級として永遠に沈む。