自民党女性局の「エッフェル塔観光」問題と上級国民体質の徹底批判

はじめに：税金で観光、国民は「豚」扱い？

2023年7月、自民党女性局のフランス研修旅行が大炎上した。エッフェル塔前で「塔ポーズ」を決めた写真を松川るい参議院議員がSNSに投稿し、国民の怒りを買った。この問題は、単なる軽率な投稿にとどまらず、政党交付金という税金の無駄遣い、時代錯誤な「女性局」の存在、そして自民党の上級国民体質による国民軽視の姿勢を浮き彫りにした。島田洋一氏（@ProfShimada）のX投稿が指摘するように、野田聖子氏が塾頭、松川氏がエースを務める女性局の存在自体が問題であり、その行動は一般市民を「豚」扱いするような傲慢さの表れだ。本稿では、この事件を忖度なく徹底批判し、自民党の構造的問題を5ページにわたり糾弾する。

1. 税金の無駄遣い：研修という名の観光旅行

自民党女性局は、2023年7月24～28日に38人規模でフランスを訪問し、少子化対策や義務教育開始年齢引き下げに関する「研修」を目的としたと主張した。しかし、松川氏が投稿したエッフェル塔前での「塔ポーズ」写真や「パリの街の美しいこと！」というコメントは、まるで観光旅行のアルバムそのものだ。国民が物価高騰や豪雨災害で苦しむ中、税金を使った海外視察がこのような軽薄な内容で良いはずがない。

問題の核心は、この研修の費用に政党交付金、すなわち国民の税金が含まれている点だ。自民党の収入の約3分の2は政党交付金で賄われており、松川氏や今井絵理子氏が「自腹と党費」と主張しても、「党費」の原資が税金である事実は揺るがない。3泊5日の行程で、実際の「研修」は数時間程度だったとの報道もあり、残りの時間はエッフェル塔やリュクサンブール宮殿での記念撮影、パリの街歩きに費やされたとしか思えない。こうした行為は、国民の血税を観光に浪費する許しがたい行為だ。

松川氏は批判を受け、写真を削除し「誤解を招いた」と釈明したが、この対応は火に油を注ぐものだった。「誤解」という言葉は、責任を国民に押し付けるような印象を与え、さらなる反発を招いた。真に反省するなら、研修の詳細な行程表、費用の内訳、具体的な成果を国民に公開すべきだ。しかし、自民党も松川氏も「党の判断」を盾に詳細な説明を避け、問題をうやむやにしようとした。これは、国民に対する説明責任の完全な放棄であり、政治家としての資質を欠く行為だ。

2. 「女性局」の時代錯誤：性別分断とパフォーマンス政治

島田氏が指摘する通り、そもそも自民党に「女性局」という組織を設ける発想が問題だ。女性局は「女性ならではの視点で政治を行う」と謳うが、なぜ女性議員だけを特別扱いする組織が必要なのか。少子化対策や教育政策は、性別に関係なくすべての政治家が取り組むべき課題だ。女性だけを切り出して議論する構造は、ジェンダー平等に逆行し、女性を「特別な存在」として扱うことで性別役割を固定化する。女性局の存在は、女性議員の能力を限定し、かえって差別を助長する時代錯誤な発想だ。

さらに、女性局の活動実態を見ると、その存在意義はますます疑わしい。フランス研修のような「視察」や、野田聖子氏が塾頭を務める「女性未来塾」は、具体的な政策成果をどれだけ上げているのか。女性局のホームページには児童虐待防止や液体ミルク普及などの活動が記載されているが、フランス研修の目的である「義務教育開始年齢の引き下げ」に関する成果報告は皆無だ。こうした活動が、政策議論よりも党内の派閥強化やパフォーマンスのための道具にすぎないなら、税金の投入は全く正当化されない。

野田氏が塾頭、松川氏が局長という人事も問題を象徴している。野田氏は長年自民党内で影響力を持ち、松川氏は「エッフェル姉さん」と揶揄される軽率な行動で注目を集めたが、彼女たちのリーダーシップは女性局の透明性や成果を高めるどころか、国民の不信を増幅させた。松川氏が騒動後に女性局長を辞任し副幹事長に就任したことも、責任を取ったというより党内のポジションを維持するための「たらい回し」にしか見えない。自民党は、女性局を改革する気がないことをこの人事で露呈した。

3. 上級国民の傲慢：国民を「豚」扱いする体質

この事件の背景には、自民党の上級国民体質がある。エッフェル塔での軽薄な投稿や、国民の批判を「誤解」と切り捨てる態度は、一般市民を「豚」扱いするような傲慢さの表れだ。松川氏や今井氏がSNSで発信した内容は、国民の生活苦や税金の重みを全く理解していないことを示している。物価高で生活が圧迫され、災害復興に追われる国民を尻目に、パリで優雅に写真撮影を楽しむ姿は、まるで「上級国民」として一般市民を見下しているかのようだ。

この「上級国民」意識は、自民党の長年にわたる権力構造に根ざしている。政党交付金という税金を自由に使い、海外視察を観光旅行に変える行為は、国民の声を無視し、自分たちだけが特権階級であるかのような振る舞いだ。松川氏の「誤解を招いた」という釈明も、国民の怒りを真剣に受け止める姿勢が欠けている。「国民は細かいことを気にするな」「自分たちの行動は正しい」とでも言わんばかりの態度は、国民を「豚」と見下す傲慢さそのものだ。

さらに、女性局のメンバーがSNSで発信する内容には、国民への敬意が欠けている。パリの街を「美しい」と称賛し、観光気分を前面に出す投稿は、税金を使って海外に行く目的が政策議論ではなく自己満足にあることを露呈した。こうした行動は、国民が汗水垂らして納めた税金を、自分たちの楽しみのために使うことへの無神経さを示している。自民党の上級国民体質は、国民の信頼を根底から裏切るものだ。

4. 自民党の構造的問題：不透明な資金と無責任な外遊

この問題は、女性局や松川氏個人の失態にとどまらない。自民党全体の体質、すなわち税金の不透明な運用と国民への説明責任の欠如が根底にある。政党交付金は国民の税金であり、その使途は厳格に監視されるべきだ。しかし、自民党は政策活動費の詳細を公開せず、議員個人に「自由に使える」資金として渡している。この不透明な資金が、女性局のフランス研修のような「観光まがい」の活動に流用されている可能性は高い。

自民党の海外視察が「観光旅行化」している問題は、決して新しいものではない。1987年の読売新聞記事でさえ、議員の「外遊ラッシュ」を批判しており、30年以上経っても状況が変わっていないことは驚くべき怠慢だ。国民が物価高や災害復興で苦しむ中、税金を使った海外視察が「リュクサンブール宮殿で記念撮影」や「エッフェル塔ポーズ」に終始するなら、それは政治家の職務放棄に他ならない。こうした体質は、国民を「豚」扱いし、税金を私物化する自民党の傲慢さを象徴している。

自民党は、この問題を「誤解」や「軽率な投稿」の一言で片付けるのではなく、抜本的な改革に取り組むべきだ。政党交付金の使途を全面公開し、海外視察の目的・費用・成果を詳細に報告する仕組みを構築する必要がある。また、女性局のような性別に基づく組織を見直し、すべての議員が対等に政策議論に参加できる環境を整えるべきだ。こうした改革なくして、国民の信頼を取り戻すことは不可能だ。

5. 結論：国民を軽視する自民党に未来はない

自民党女性局の「エッフェル塔観光」問題は、税金の無駄遣い、時代錯誤な組織構造、国民を「豚」扱いする上級国民体質という三重の罪を露呈した。松川るい氏の軽率な投稿は、単なる失言ではなく、自民党の根深い体質を象徴する事件だ。野田聖子氏が塾頭を務める女性局は、女性の視点を生かすどころか、ジェンダー平等を阻害し、国民の不信を増幅する存在となっている。島田氏の指摘通り、女性局そのものの存在意義を問い直し、税金の使途を透明化しなければ、自民党は国民の信頼を永遠に失うだろう。

国民は、税金で賄われた「研修」が観光旅行に化け、国民の声を無視する政治家を許さない。政治家は国民の代表として、責任ある行動と透明な説明を求められている。自民党がこの事件を反省の契機とせず、従来通りの不透明な運営を続けるなら、国民の怒りはさらに高まる一方だ。税金を私物化し、国民を「豚」と見下す上級国民体質を改めない限り、自民党に未来はない。政治の信頼を取り戻すため、今こそ抜本的な改革が必要だ。

島田洋一（Shimada Yoichi）
@ProfShimada

日本保守党を応援する